اداء الخرسانة ذاتية الدمك المحتوية على الركام الخشن المعاد تدويره.
الشريط الجانبي للمقالة
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
تهدف هذه الدراسة إلى تقييم أداء الخرسانة ذاتية الدمك عند استبدال الركام الخشن الطبيعي بركام معاد تدويره بنسب متفاوتة (20%، 40%، 60%، 80%، و100%)، وذلك في سياق تعزيز الاستدامة في قطاع البناء وتقليل الاعتماد على الموارد الطبيعية. تم استخدام الركام الطبيعي من منطقة الجفرة في ليبيا كمصدر رئيسي، في حين تم الحصول على الركام المعاد تدويره من خرسانة مكسّرة، لمعالجة مشكلة التخلص من مخلفات المباني المهدمة، تم قياس مقاومة الضغط للخلطات في أعمار مختلفة (3، 7، 21، 28، و60 يومًا). أظهرت النتائج أن خصائص الخرسانة في الحالة الطازجة بقيت ضمن المعايير المحددة من قبل EFNARC. كما أن استبدال 20% من الركام الطبيعي بركام معاد تدويره أدى إلى انخفاض في مقاومة الضغط بنسبة 6% عند عمر 3 أيام، و15% عند عمر 28 يومًا، بينما أدى الاستبدال بنسبة 40% إلى انخفاض بنسبة 10% عند 3 أيام، و25% عند 28 يومًا. تشير هذه النتائج إلى أن استخدام الركام المعاد تدويره يؤثر سلبًا على مقاومة الضغط، لا سيما عند نسب الاستبدال العالية. ومع ذلك، يمكن استخدامه بنجاح في تطبيقات محددة ضمن حدود مدروسة، مما يساهم في تحقيق الأهداف البيئية دون التأثير الكبير على أداء الخرسانة.
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
المراجع
H. Okamura and M. Ouchi, Self-compacting concrete, J. Adv. Concr. Technol., 2003, 1, 5–15.
EFNARC, The European Guidelines for Self-Compacting Concrete: Specification, Production and Use, European Federation of National Associations Representing Concrete, 2005.
M. Sonebi, Medium strength self-compacting concrete containing fly ash: Modeling using factorial experimental plans, Cem. Concr. Res., 2004, 34, 1199–1208.
V.W.Y. Tam, X.F. Gao and C.M. Tam, Comparing the quality of concrete made with recycled and natural aggregates, J. Clean. Prod., 2008, 15, 1716–1720.
R. Prakash, R. Thenmozhi, S.N. Raman and C. Subramanian, Structural Concrete, 2020, 21(1), 437–447.
K. Rahal, Build. Environ., 2007, 42(1), 407–415.
V. Corinaldesi, Constr. Build. Mater., 2010, 24(9), 1616–1620.
L. Evangelista and J. de Brito, European Journal of Environmental and Civil Engineering, 2014, 18(2), 129–172.
J. Hu, Z. Wang and Y. Kim, Journal of Sustainable Cement-Based Materials, 2013, 2(1), 20–34.
J.A. Bogas, J. de Brito and D. Ramos, Journal of Cleaner Production, 2016, 115, 294–306.
S.K. Kirthika and S.K. Singh, Constr. Build. Mater., 2020, 250, 118850.
J. Xiao, Z. Ma, T. Sui, A. Akbarnezhad and Z. Duan, Journal of Cleaner Production, 2018, 188, 720–731.
C.S. Poon, S.C. Kou and L. Lam, Use of recycled aggregates in concrete mixtures, Cem. Concr. Res., 2004, 34, 699–706.
M. Malešev, V. Radonjanin and S. Marinković, Recycled concrete as aggregate for structural concrete production, Sustainability, 2010, 2, 1204–1225.
S.C. Kou and C.S. Poon, Properties of self-compacting concrete prepared with coarse and fine recycled concrete aggregates, Cem. Concr. Compos., 2009, 31, 622–627.
S.W. Tabsh and A.S. Abdelfatah, Influence of recycled concrete aggregates on strength properties of concrete, Constr. Build. Mater., 2009, 23, 1163–1167.
L.A. Pereira-de Oliveira, M. Nepomuceno and M. Rangel, An eco-friendly self-compacting concrete with recycled coarse aggregates, Informes de la Construcción, 2013, 65(Extra-1), 31–41.
J.M.V. Gómez-Soberón, Porosity of recycled concrete with substitution of recycled concrete aggregate: An experimental study, Cem. Concr. Res., 2002, 32, 1301–1311.
L. Butler, J.S. West and S.L. Tighe, The effect of recycled concrete aggregate properties on the bond strength between RCA concrete and steel reinforcement, Cem. Concr. Res., 2013, 41, 1037–1049.