تحليل الأدب النهائي مثال من هايني
DOI:
https://doi.org/10.51984/johs.v24i1.3704الكلمات المفتاحية:
الأدب، النظرية، السجن، العملالملخص
هذه المقالة تختص بدراسة وتحليل أدبيات السجون التي تحاكي للنهج المقترح لنظرية السجون. السجن كنظرية مقترحة لضمان تقييم الأعمال الأدبية. يمكن ان يعرف مفهوم السجن بأنه وضع الشخص في السجن أثناء فترة العقوبة، وأدب السجون هو مفهوم أدبي أجنبي يشير إلى كافة الكتابات أو الأعمال التي تختص بحياة السجون أو السجناء، وغالبًا ما تختص اعمال السجون بسياقات ومقتضيات حياة مؤلف العمل. في العادة يستمر استخدام النظرية لتقييم الأعمال الأدبية لفترة طويلة حتى لو تم تهالك هذه النظرية وبالتالي وبسبب هذا القصور يجد الكاتب نفسه يستخدم أكثر من نظرية للتقييم ومراجعة العمل المعني ليستطيع ان يحقق أهدافه لكن هذا الوضع يجب أن يتغير من خلال السرعة والأساليب والأنواع الأدبية الجديدة التي تظهر وخاصة أدب السجون. ونتيجة لهذه التغييرات تجد النظريات القديمة نفسها مضطرة إلى تمرير نظريات جديدة من أجل تطوير تقييم الأعمال الناشئة المختلفة. ويرى اوسوالد أنه يمكن تقييم اعمال السجن من خلال نظرية الوجود (الوجودية) والتاريخ الجديد و"أساليب التعليم" من خلال هذا الدليل ولكننا لا نزال نرى أن هذه النظريات ليست كافية لمراجعة وتقييم اعمال السجون ككل وبدلا من ذلك سوف يركزون على تحليل الأحداث الفردية وهكذا نرى كيف يتم مواجهة المشاكل عندما يتعين علينا تحليل أعمال السجون ولا يمكننا أن نسترشد بنظرية أو اثنتين إذا كانتا كافيتين، ولكننا سنركز على استخدام عبء النظرية في تقييم عمل واحد ومع هذا القصور فهذه المقالة تحاول إيجاد حل نظري يمكنه تقييم اعمال السجون اجمالا. سنشرح في هذه المقالة كيف ستكون نظرية السجن المقترحة كافية لتقييم أعمال السجون واستخلاص أركان النظرية وتطبيقها.
التنزيلات
التنزيلات
منشور
الرخصة
سياسة مجلة العلوم الإنسانية حول الملكية الفكرية والانتحال
- الالتزام بالملكية الفكرية والأخلاقيات
تلتزم مجلة العلوم الإنسانية (JOHS) التزاماً كاملاً باحترام حقوق الملكية الفكرية، وتعمل على حماية الأصالة والجهد الأصيل للمؤلفين المتقدمين للنشر. وتتخذ المجلة موقفاً حاسماً ضد المقالات التي تتضمن أي شكل من أشكال الانتحال، وتؤكد على ضرورة التزام جميع الباحثين بأعلى المعايير الأخلاقية في البحث العلمي.
- سياسة مكافحة الانتحال
تعتبر المجلة الانتحال انتهاكاً خطيراً للأخلاقيات العلمية. لذلك، يجب على المؤلفين التأكد من أن أعمالهم أصلية وغير منتحلة، وأن أي استعانة بمصادر أخرى قد تمت وفقاً لأسس الاستشهاد والتوثيق الأكاديمية الصحيحة.
- الإجراءات المتخذة: في حال اكتشاف أي انتحال أو سرقة علمية في مقال مقدم للنشر، ستقوم هيئة التحرير بالتواصل مع المؤلف لطلب توضيح رسمي خلال مدة أقصاها أسبوعين من تاريخ الإشعار.
- التحقيق واتخاذ القرار: بعد استلام التوضيح، سيتم إحالة المقال إلى اللجان المتخصصة في المجلة، والتي ستتولى التحقيق في الأمر واتخاذ الإجراءات اللازمة التي قد تشمل رفض المقال بشكل نهائي واتخاذ إجراءات تأديبية.
- ترخيص النشر وحقوق المؤلف
تعتمد المجلة رخصة المشاع الإبداعي (Creative Commons) من نوع Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)، والتي تسمح بما يلي:
- الاستشهاد (Attribution): يحق للمستخدمين الاستشهاد بالمحتوى المنشور في المجلة واستخدامه في أعمالهم، شريطة الإشارة بوضوح إلى المصدر الأصلي والكاتب.
- الاستخدام غير التجاري (Non-Commercial): لا يجوز استخدام المحتوى المنشور لأي غرض تجاري.
- عدم الاشتقاق (NoDerivs): لا يُسمح بإجراء أي تعديلات أو تحريفات أو بناء أعمال مشتقة من المحتوى المنشور.
بموجب هذا الترخيص، يلتزم المؤلفون بتقديم اتفاقية ترخيص حصرية للمجلة، مع احتفاظهم بحقوق بيانات أبحاثهم، ويمكنهم إعادة استخدام أعمالهم ومشاركتها للأغراض العلمية مع توفير الاستشهاد المناسب.


