سياسات التحكيم العلمي

تخضع جميع المقالات البحثية ومقالات المراجعة والاتصالات القصيرة وتقارير الحالات وأوراق المنهجية المقدَّمة إلى مجلة العلوم الطبية (JOMS) لتحكيم علمي قبل اتخاذ قرار النشر. وتتبع هذه السياسة الإرشادات الأخلاقية للمحكّمين الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر (COPE) وتوصيات اللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية (ICMJE).

1. نوع التحكيم

تعتمد المجلة التحكيم المزدوج التعمية: لا يعرف المحكّمون هوية المؤلفين، ولا يعرف المؤلفون هوية المحكّمين. ويُقيَّم كل مخطوط يُرسل للتحكيم من قِبل محكّمَين خارجيين مستقلين على الأقل من ذوي الخبرة في موضوعه. أما الافتتاحيات والتعليقات المدعوّة فيراجعها رئيس التحرير ومحرر آخر على الأقل.

2. المراحل والمدد المستهدفة

المرحلة	ما يحدث	المدة المستهدفة
1. الفحص الأولي	يتحقق مكتب التحرير من ملاءمة الموضوع لنطاق المجلة، والالتزام بدليل المؤلفين، والإقرارات الأخلاقية، وإخفاء الهوية، ونسبة التشابه (Turnitin). ثم يعيّن رئيس التحرير أو مدير التحرير محرراً مسؤولاً، أو يعتذر عن المخطوط دون تحكيم.	3 أيام
2. التحكيم	يدعو المحرر المسؤول محكّمَين مستقلين على الأقل، ويقدّم كل منهما تقريراً وتوصية.	14 يوماً
3. القرار	يرفع المحرر المسؤول توصيته إلى رئيس التحرير: قبول، أو تعديلات طفيفة، أو تعديلات جوهرية، أو رفض. ويتضمن خطاب القرار تقارير المحكّمين.	يومان
4. التعديل	يعيد المؤلفون المخطوط المعدّل مع رد مفصّل على كل ملاحظة. وتُعاد التعديلات الجوهرية عادةً إلى المحكّمين أنفسهم.	15 يوماً
5. القبول والنشر	يعتمد رئيس التحرير القبول، ثم تُحرَّر المقالة لغوياً وفنياً، ويراجع المؤلفون البروفة، وتُنشر على الموقع بمعرّف رقمي DOI من Crossref.	5 أيام

هذه المدد مستهدفة وليست مضمونة. وتُنشر المدد الفعلية سنوياً في صفحة مؤشرات المجلة.

3. اختيار المحكّمين

يختار المحرر المسؤول المحكّمين وفق خبرتهم في موضوع المخطوط. ولا يجوز أن يكون المحكّم:

من المؤسسة نفسها التي ينتمي إليها أي من المؤلفين؛
قد شارك أياً من المؤلفين في نشر عمل خلال السنوات الثلاث الأخيرة؛
ذا تضارب في المصالح، مالي أو مهني أو شخصي، مع العمل أو المؤلفين.

يجوز للمؤلفين اقتراح محكّمين، لكن المحرر المسؤول غير ملزم بالأخذ بهذه الاقتراحات، ويُختار محكّم واحد على الأقل لكل مخطوط بمعزل عنها. ويُفصح المحكّمون عن أي تضارب في المصالح عند قبول الدعوة.

4. معايير التقييم

يُطلب من المحكّمين تقييم أصالة العمل وأهميته، وسلامة تصميم الدراسة وطرائقها وتحليلها الإحصائي، ومدى استناد الاستنتاجات إلى البيانات، والالتزام بالمعايير الأخلاقية وإرشادات كتابة التقارير (مثل CONSORT وSTROBE وPRISMA وCARE)، ووضوح الكتابة ودقة المراجع.

5. القرارات التحريرية

رئيس التحرير هو المسؤول عن القرار النهائي بشأن كل مخطوط. وعند اختلاف المحكّمين، يجوز للمحرر المسؤول دعوة محكّم إضافي قبل رفع توصيته. وتُبنى القرارات على القيمة العلمية للعمل وملاءمته لنطاق المجلة فقط.

6. السرية واستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي

المخطوطات قيد التحكيم سرية. ولا يجوز للمحكّمين مشاركتها أو استخدام محتواها قبل نشرها أو رفع أي جزء منها إلى أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي. انظر سياسة استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي.

7. مخطوطات المحررين وأعضاء الهيئة

تُعالَج المخطوطات المقدَّمة من رئيس التحرير أو أحد المحررين أو أعضاء هيئة التحرير أو المحررين الضيوف من قِبل محرر آخر لا تضارب مصالح لديه. ولا يطّلع المحرر المؤلف على تحكيم مخطوطه ولا يشارك في القرار بشأنه. وتحرص المجلة على ألا تتجاوز نسبة الأوراق البحثية التي يكون أحد مؤلفيها على الأقل من الفريق التحريري 25% من كل عدد.

8. الأعداد الخاصة والمحررون الضيوف

رئيس التحرير مسؤول عن محتوى المجلة كاملاً، بما في ذلك جميع الأعداد والمجموعات الخاصة، التي يجب أن تقع ضمن نطاق المجلة.
يعتمد رئيس التحرير مقترحات الأعداد الخاصة، ويُتحقق من مؤهلات المحررين الضيوف وسجلهم العلمي ويُعتمدون قبل الإعلان عن الدعوة.
يشرف رئيس التحرير أو عضو معيَّن من هيئة التحرير على عمل المحررين الضيوف.
تخضع مخطوطات الأعداد الخاصة للتحكيم المزدوج التعمية نفسه من قِبل محكّمَين خارجيين مستقلين على الأقل، كسائر المخطوطات. ويتخذ رئيس التحرير القرارات النهائية.
تُعالَج المخطوطات المقدَّمة من محرر ضيف بصورة مستقلة من قِبل محرر آخر، ولا تتجاوز هذه المخطوطات 25% من مقالات العدد الخاص.
تُوسَم مقالات الأعداد الخاصة بوضوح باسم العدد الخاص في صفحة المقالة وفي ملف PDF.